2020年6月28日のフジテレビの番組チャギントンにて、カリキュラム関係を監修した「チャギントンプログラミング」が取り上げられました。拡張現実ARにより楽しくプログラミングをゲーム感覚で学ぶアプリとなっています。ご家庭・一般向けがリリースされましたのでぜひご参照ください。

Prof. Washizaki will run for IEEE Computer Society 2021-2023 Board of Governors Election. It will take place in this Aug 3-Sep 21. His position statements incl. (1) Building Bodies of Knowledge incl. SWEBOK in the era of smart systems and computing, (2) Digital support in COVID-19 era, (3) Membership promotion incl. students and young professionals, and (4) Expanding academia-industry-government-society collaborations. Please consider your vote!

You can read his full statements at http://www.washi.cs.waseda.ac.jp/washizaki/

鷲崎教授がIEEE Computer Society理事候補に選出されました。選挙8-9月。これまでIEEE CS では Professional & Educational Activities Board にて長く活動機会を得て、特にソフトウェアエンジニアリング知識体系SWEBOK の改訂をリードして参りました。SWEBOK 約20年の歴史において北米外からのリードは私が初めてになります。IEEE CS Japan Chapterでは長く役員を務め、Chair を一定期間務めてまいりました。またIEEE Transactions on Emerging Topics in Computing の Assoc. Editor、様々な IEEE/IEEE CS 主催会議のステアリング委員、プログラム委員長を務めてまいりました。

抱負として、(1) SWEBOK 改訂を代表としたスマートシステム・コンピューティング時代にふさわしい知識体系の構築と展開、(2) 困難な時代におけるリモート会議環境やデジタルライブラリアクセスに代表される学会からのデジタルサポートの充実、(3) 特に若手や学生を中心とした会員の拡大、(4) 他のソサエティを含む産学官連携の拡充、を掲げております。抱負の全文はこちらからご覧いただけます。宜しければぜひご支援のほど何卒宜しくお願い致します。

#ScrumFestOsaka にて鷲崎教授より「アジャイル品質パターンによる伝統的な品質保証（Quality Assurance）からアジャイル品質（Agile Quality）への変革」と題しQA2AQ解説。多くのご参加ありがとうございました。#SmartSE 8/20はJoeの登壇や事例紹介もありますのでぜひご参加ください。

• 鷲崎弘宜、“アジャイル品質パターンによる伝統的な品質保証（Quality Assurance）からアジャイル品質（Agile Quality）への変革”、ScrumFestOsaka、2020年6月27日

2020年6月24日 #BPStudy #SE4BS スマートエスイーセミナー「社会やビジネスに新たな価値を生み出すソフトウェア工学」6/24開催、440名超のご参加有難うございました。資料、 togetterがありますのでぜひ合わせてご覧ください。ソフトウェア工学の地平を広げる取り組みと、価値駆動の進め方の探求と、ぜひオープンに取り組んでいきたいと思います。

• 鷲崎弘宜、平鍋健児、羽生田栄一、萩本順三、小林浩、谷口真也、濱井和夫、関満徳、井上健, “社会やビジネスに新たな価値を生み出すソフトウェア工学”, BPStudy, スマートエスイー セミナー, 2020年6月27日
• togetter, 2020/06/24(水) BPStudy#154〜社会やビジネスに新たな価値を生み出すソフトウェア工学（SE4BS） #se4bs #bpstudy, 2020/06/24

アジャイル開発に効く品質保証ノウハウをパターン集として整理したQuality Assurance to Agile Qualityの和訳シリーズ、第3弾が翔泳社CodeZineにて掲載されました。ぜひご覧ください。以降も随時公開していく予定です。今回は品質のアジャイルなあり方：「アジャイル品質スペシャリスト」「品質チェックリスト」「品質作業の分散」をご紹介しています。

鷲崎 弘宜, 長谷川 裕一, 濱井 和夫, 小林 浩, 長田 武徳, 田村 英雅, 陳 凌峰, “品質のアジャイルなあり方（2）：「アジャイル品質スペシャリスト」「品質チェックリスト」「品質作業の分散」”, QA to AQ　第3回, CodeZine, 2020/06/19

スマートエスイー主催によるオンライン連続セミナー「ポスト・コロナ時代のソフトウェアエンジニアリングを考える」をCodeZineにて取り上げていただきました。第1回はBPStudyとの共催により6月24日に開催します。ぜひご参加ください。

CodeZine, スマートエスイー、セミナー「ポスト・コロナ時代のソフトウェアエンジニアリングを考える」を全6回で開催, 2020年6月16日

Prof. Washizaki joined the section editorial board (STEM Education Section) of a journal Education Sciences (ESCI, Scopus indexded) published by MDPI. Please consider your submission!

あらゆる産業においてデジタルトランスフォーメーション（DX）がなし崩し的に進められようとするポスト・コロナ時代に、ソフトウェアエンジニアリングのあり方も見直し、必要に応じて変えるときが来ています。本セミナーシリーズでは全5回にわたり、ソフトウェアの開発や運用において変わらない本質と、変わりゆく新たな考え方や技術・プラクティスを探ります。具体的には、変化の激しい時代にビジネス・社会価値を見定めて開発を進める考え方と（第1回）、それらの価値から追跡可能な先にあるべきDXの技術的原動力となるIoT・機械学習応用の設計（第2回）を取り上げます。そして、それらの活動を進めていくうえでの方法論の基盤（第3回）および品質面を含む国際標準（第4回）を取り上げます。最後に、諸活動を進めるうえで基本となる変化へ適応的なアジャイル開発プロセスにおける品質保証のあり方（第5回）を取り上げます。全てオンライン開催・参加無料です。ぜひご参加ください。

• 第1回 6月24日 社会やビジネスに新たな価値を生み出すソフトウェア工学（話者: 鷲崎弘宜、平鍋健児、羽生田栄一、萩本順三、小林浩、谷口真也、濱井和夫、関満徳、井上健、佐藤治夫）
• 第2回 7月13日 IoT・機械学習応用ソフトウェアの設計とパターン（話者: 竹内広宜、鷲崎弘宜）（予定）
• 第3回 7月21日 モダン・ソフトウェアエンジニアリングのエッセンス（話者: Ivar Jacobson、角征典、平鍋健児、小林浩、宮田一雄、島田さつき、鷲崎弘宜）（予定）
• 第4回 8月5日 国際標準の最新動向: 知識体系SWEBOK、品質規格SQuaRE（話者: 中島毅、込山俊博、鷲崎弘宜）（予定）
• 第5回 8月20日 アジャイル開発と品質（話者: Joseph Yoder、長田武徳、小林浩、鷲崎弘宜）（予定）

Hironori Washizaki, Shinpei Ogata, Atsuo Hazeyama, Takao Okubo, Eduardo B. Fernandez, Nobukazu Yoshioka, “Landscape of Architecture and Design Patterns for IoT Systems,” IEEE Internet of Things Journal, pp.1-12 (SCIE indexed, IF=9.5) (to appear)

Due to the widespread proliferation of today’s internet of things (IoT), a system designer needs IoT system and software design patterns to assist in designing scalable and replicable solutions. Patterns are encapsulations of reusable common problems and solutions under specific contexts. Many IoT patterns have been published such as IoT design patterns and IoT architecture patterns to document the successes (and failures) in IoT systems and software development. However, because these patterns are not well classified, their adoption does not live up to their potential. To understand the reasons, we conducted a systematic literature review. From the 32 identified papers, 143 IoT architecture and design patterns were extracted.We analyzed these patterns according to several characteristics and outlined directions for improvements when publishing and adopting IoT patterns. Of the extracted patterns, 57% are non-IoT patterns, suggesting that IoT systems and software are often designed via conventional architecture and design patterns that are not specific to IoT design. Although most IoT design patterns are applicable to any domain, IoT architecture patterns tend to be domain-specific, implying that the unique nature of IoT adoption in specific domains appears at the architecture level. As more domains adopt IoT, the number of domain-specific IoT design patterns should increase. In terms of quality attributes, many IoT patterns address compatibility, security, and maintainability.

Naohiko Tsuda, Ankush Dadwal, Hironori Washizaki, Yoshiaki Fukazawa, Masashi Mizoguchi, Kentaro Yoshimura, “Prioritization in Automotive Software Testing: Systematic Literature Review and Directions for Future Research”, Chapter in “Research and Evidence in Software Engineering: From Empirical Studies to Open Source Artifacts”, CRC Press, 2020 (Scopus indexed)(to appear)